RSS
Обратная связь | Проект Федора Григорьева
Новосибирск, вперёд!
Поиск по сайту:Расширенный поиск по сайту
Навигация

Подписка на новости
Введите ваш e-mail адрес:


Календарь-хронограф
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Теги

Местные новости
СУДЬБЫ НОВОСИБИРСКА: АЛЕКСАНДР КОНДРАТЮК
СУДЬБЫ НОВОСИБИРСКА: АЛЕКСАНДР КОНДРАТЮКВыпускник полтавской гимназии Александр Шагрей предвкушал скорые испытания своего детища. Ведь он придумал многоступенчатую ракету, с помощью которой собирался преодолеть земное притяжение и попасть в открытый космос. Он даже написал книжку, в которой изложил все свои расчеты и соображения. Правда, издать ее не удалось, потому что свои права на 20-летнего первокурсника петербургского «политеха» предъявила Первая Мировая война.

... читать далее
 

Правда об татарах и татаро-монгольском иге
Правда об татарах и татаро-монгольском игеЛатинский писатель Ян Длугош в 1479 году охарактеризовал политический режим в Московии как "iugum barbarum" (ярмо язычников, дикарей), повторив это выражение в измененном виде "iugum servitutis" (ярмо слуг, рабов), словно бы для уточнения. Так выглядела ситуация в Московском государстве с точки зрения соседней Речи Посполитой (Польши), где жил и работал знаменитый хронист. Понятно, что слуги-язычники, которые запрягают своих хозяев в воловье иго (тягло в виде двух перекладин на шее животного) – это не повара и гувернантки. Мировая история знает много сюжетов, когда солдаты-наемники, рекрутируемые в христианских государствах из языческих племен, восставали против своих хозяев и даже захватывают власть. В Риме третьего века «солдатские императоры» были нормой, но то Рим! Кто же здесь, на краю Ойкумены, установил власть над своими хозяевами?

... читать далее
 

ЗАГАДКА АКАДЕМИКА МИЛЛЕРА
ЗАГАДКА АКАДЕМИКА МИЛЛЕРАКогда говорят об истоках Новосибирска, вспоминают Герхарда Миллера. В 1734 году путешествовавший по Сибири академик перечислил приобские «деревни с церквями», где под первым номером значилась исходное поселение современного Новосибирска: «Кривощёкова Большая или Никольское село, на западном берегу Оби». Обратите внимание: Кривощекова Большая деревня или Никольское село. Деревня или село.
 
Неправда ли странно? 

Деревня с церковью в России называлась и называется селом, но по Миллеру Большая Кривощекова была деревней, то есть поселением без церкви. И в то же время - "село Никольское", поселение с церковью.
Словно бы давая ключ к разгадке этого противоречия, Миллер в этом же сообщении называет Большую Кривощекову еще одним именем: Никольский погост.

... читать далее
 

СЕТЕВАЯ МУЛЬТИПЛИКАЦИЯ НОВОСТИ
PR - это ложная, неработающая модель формирования конкурентоспособного бренда, так как он так и не смог взять на вооружение стихию  интернета. Сеть в состоянии мгновенно сделать объект или явление знаменитым, но перед лицом реальной возможности осуществлять продвижение PR обнаружил свою беспомощность. Это сделало новая реальная методика, которую я назвал Сетевой Мультипликация Новости или СМН.
... читать далее
 

Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия?
Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия?Первые 11 сибирских дивизий прибыли на Западный фронт, когда немцы уже оккупировали Белоруссию и Прибалтику. Именно эти дивизии замедлили победное шествие противника в направлении Москвы, навязав ему тяжелые бои под Оршей и Смоленском. Первую настоящую трепку немцам устроила 24 армия, сформированная в Сибирском военном округе. В 125 километрах от Москвы, неподалеку от городка Ельня, было уничтожено 47 тысяч немцев. Сталин в честь этой победы учредил Гвардию, а в отчетах немецкого командования появился термин "новая сила", которым обозначалась уважительная причина возросших потерь. ... читать далее
 


Самые цитируемые новости нашего портала
  • Мэрия Новосибирска предложила Красному Кресту очистить помещение из-за задолженности в 35 тысяч рублей.
  • Новосибирский Красный Крест обновился на 80 процентов и получил нового руководителя.
  • СУДЬБЫ НОВОСИБИРСКА: АЛЕКСАНДР КОНДРАТЮК
  • Правда об татарах и татаро-монгольском иге
  • Рупор МЧС по Новосибирской области будет отключен от электричества в канун Нового года.
  • С нового года под глобальное недреманное око Новосибирского минфина впервые попадет муниципалитет
  • ЗАГАДКА АКАДЕМИКА МИЛЛЕРА
  • КТО НАЧАЛ БИТВУ ЗА МОСКВУ?
  • Знаменитая игровая студия уволила почти всех работников.
  • На раскопках посреди Новосибирска археологи нашли монету, выпущенную при Петре I.

  • версия для печати 13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите памятников старины, адресованного грабителям курганов на территории будущей Новосибирской области

    9-02-2011 13:49 | рубрика: КАЛЕНДАРЬ КРАЕВЕДА | опубликовал: admin | Перепечатки:

    13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите памятников старины, адресованного грабителям курганов на территории будущей Новосибирской области
    Эпоха Петра – это не только шаги в сторону европеизации Московского царства. Наряду с копированием европейских обычаев и традиций Московия в тот момент пыталась решить задачи, вызванные отнюдь не прорубкой окна в Европу. Например, в 1716 году появился странный для современников указ царя о покупке в государственную казну древних золотых и серебряных изделий. Спустя два года, в 1718 году, этот закон нашел развитие в другом царском повелении: всем подданным предписывалось в обязательном порядке сдавать найденные старинные предметы «комендантам». В 1721 году и того больше: вышел официальный запрет на переплавку найденных «в воде и земле» золотых и серебряных украшений…

    Как же случилось, что первое в Европе археологическое законодательство было изобретено в стране, которая на всех тогдашних картах значилась как «Tartaria»?

          Ответ на этот вопрос – в событиях, которые остались в тени триумфов Северной войны. Дело в том, что одновременно с громким присоединением к России отвоеванных у Швеции прибалтийских земель на другом конце страны тихо набирал силу процесс аннексии гигантской территории, которая сегодня включает в себя Кемеровскую и Новосибирскую область с Алтайским краем.

          Еще недавно это было суверенное государство, единственное в Сибири, с которым Москва с 1609 года поддерживала официальные дипломатические отношения. Казаки успели утыкать острогами чудовищную территорию от Урала до Берингова пролива, в то время как этот, ближний и самый благодатный угол Сибири, так и оставался для них закрытым. И все потому что хозяева этой земли имели репутацию едва ли не лучших в мире воинов, что и доказали в нескольких пограничных войнах. Постепенно соседи научились уважать друг друга, и русское продвижение в Сибирь попросту обтекало опасную территорию, которая вошла в документы того времени под уважительным названием «Телеутская Землица». Ее граница с Московским государством пролегала примерно в 300 километрах от мест, где сегодня располагается Барнаул, тянулась через территорию современного Новосибирска и дальше по реке Ине. За сто лет существования этого рубежа сложился удивительный мир русско-телеутского Пограничья, который дожил до первых десятилетий XVIII века.

          Ситуация стала меняться в 1712 году – с этого времени загадочные «белые калмыки» (так московиты называли телеутов за европейскую внешность) "на четырех тысячах телег" стали эмигрировать в соседнюю Джунгарию (ныне Восточная Монголия). Исход завершился, примерно, к 1718 году, когда огромная владение телеутов осталось предоставленным самим себе. Чаты, барабы, эушты и другие местные племена, бывшие подданными «белых калмыков», с любопытством знакомились с москвитами, которые стали беспрепятственно проникать в открывшуюся им запретную территорию…  Именно в это время Петр Первый начинает диктовать указы, запрещающие хранить у себя или уничтожать предметы старины, так как все они были адресованы сюда, за Урал, где только что началось освоение самого лакомого куска Сибири - это была золотая лихорадка "бугрования".

         Еще в 1669 году из Тобольска было донесение, что «около реки Истери и во окружности оной русские люди в татарских могилах или кладбищах выкапывают золотые и серебряные всякие вещи и посуду». Постепенно «бугрование» (такое название получил новый промысел) охватило все Пограничье и скоро стало настолько доходным делом, что царские чиновники в Сибири решили взять его под контроль. Очевидец этих событий, Ф.И.Страленберг, писал: «начальники городов Тары, Томска, Красноярска, Исетска и других мест, отправляли вольные отряды из местных жителей для разведки этих могил и заключили с ними такое условие, что они должны отдать определенную либо десятую часть найденного ими золота, серебра, меди, камней и пр.»  Разграбление языческих захоронений достигло апогея, когда москвитам открылась огромная территория, оставленная «белыми калмыками». Она оказалась исполненной нетронутыми курганами, которые были буквально нашпигованы золотом и серебром! Направлявшийся в Китай в 1719-1721 году русский посол Л.В. Измайлов писал: «много людей из Томска и других мест каждое лето отправляются к этим могилам, разрывают их и находят среди праха покойного значительное количество золота, серебра и меди, драгоценные камни, в особенности же рукоятки мечей и оружие». По данным Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), после присоединения к России верхнеобских территорий, «бугрование» здесь приняло форму самого массового вида деятельности. Артели в несколько сотен человек уходили «последним санным путем» в степь за сотни верст на все лето, оставляя без мужиков все окрестные поселения. Один безвестный путешественник записал свое впечатление: «Не инако как люди ватагами ходят на соболиный промысел, так и здесь великими партиями собирались, чтобы разделить между собой работу, и тем скорее управиться со многими курганами». Добываемые их недр могильников произведения прикладного искусства продавались за бесценок, изделия из золота и серебра переплавлялись и шли на изготовление новых предметов. Например, известно, что красноярский воевода Г.Салтыков велел отлить себе саблю из добытого в курганах металла, и что подобным образом «могильное серебро» использовалось практически всеми сибирскими столоначальниками.

          Масштаб выкачиваемого из Верхнего Приобья богатства стал достоянием гласности в 1721 году, когда в Петербурге узнали, что только одних украшений в столичных дворцах, которые принадлежали тогдашнему сибирскому губернатору, князю Матвею Гагарину, находилось на сумму более трех миллионов рублей. Для сравнения: сметная стоимость строительства и запуска всех Невьяновских заводов на Урале составила 11 888 рублей. Взбешенный Петр приказал Гагарина подвергнуть унизительной казни, а на переплавку серебряных и золотых изделий, которыми торговали бугровщики, наложил свой высочайший запрет. Но разграбление сибирских захоронений оставалось разрешенным занятием и продолжалось, пока все приобские курганы не оказались полностью выпотрошены. После этого эпидемия бугрования из Сибири перекинулась через Урал и охватила всю Россию, сотрясая ее до конца XVIII века.

          Примечательно, что предметы, извлекаемые из «бугров», оседали пости исключительно в европейских коллекциях. Ведь по петровскому указу, выкопанные «древности» из драгметаллов должны были в обязательном порядке сдаваться государству за «довольну дачу». Видать, эта идея не очень увлекала бугровщиков и их покупателей – мы знаем, что от «археологической» эпохи освоения Сибири в самой России осталась одна-единственная коллекции (не более двух с половиной сотен раритетов), и то, потому что принадлежала лично царю. Причем, сформировалась она в самые первые десятилетия «бугрования», задолго до начала колонизации Телеутской Землицы. Получается, древние предметы искусства, которые, согласно царевым указам 1716-1718 годов, должны были накопиться в казне, куда-то исчезли? Ведь Западная Сибирь полыхала «бугрованием» еще, как минимум, несколько десятилетий…

          Загадка абсолютной неэффективности археологических указов  Петра еще ждет своего исследователя. Нам лишь остается предположить, что никто ничего царю не сдавал, потому что никто этого и не требовал. Известно, что один из самых модных людей тогдашней Европы, голландец Николаас Витзен, сетовал рускому царю на то, что в Сибири «не любят древностей», а Петр, как известно, во всем слушался этого, действительно, образованного и умного человека. Мы понимаем, что тот, кто в свое время тупо заставлял бояр курить табак и пить «кофей», мог запросто подписать и чисто декларативный указ, рассчитанный исключительно на аплодисменты в Европе.

          А там, действительно, были заинтересованы в расширении потока «древностей» из Сибири. Ведь до начала сибирского «бугрования» европейцы не знали ни археологии, ни музеев, ни прочих привычных сегодня представлений о том, как надо обходиться с предметами и памятниками старины. Не многие знают, что в 1719 году, когда «куншт-камера» (буквально с нем. «кабинет искусств») Петра Первого получила статус государственного публичного музея, на всю Европу было только одно похожее учреждение. Оно находилось в Италии, называлось «Галерея» и было целиком посвящено античности, под коей и понималась тогда древность. Других музеев в Европе не было! Коллекция Лувра откроется как общественная экспозиция без малого через полвека – в 1750 году, а знаменитый мадридский Прадо так вообще – в 1819 году, ровно через 100 лет после петровской «кунш камеры»! Собственно с потока потрясающих по красоте сибирских изделий в Европе и возник интерес к археологии и коллекционированию.

          Всех, конечно, интересовало, почему изделия, явно созданные высокоразвитой цивилизацией, находят в самом сердце дикой Тартарии? Вероятно, в Европе догадывались, что москвиты потеснили какое-то дожившее до наших дней древнесибирское царство. Во всяком случае, это следует из рассуждений в книге "Северная и Восточная Татария" (1692 г. Амстердам) уже упоминавшегося «царева друга» Витзена, где голландец, кроме всего прочего, приводит примеры, где и как были найдены сибирские «древности». Оказывается, в одном месте он сообщает, что раритеты лежали в «деревянном вместилище под большим холмом», а в другом – это был «гроб с костями человека». Сохранившаяся древесина однозначно указывает на то, что возраст подобных захоронений не мог превышать 40-50 лет.

          Значит ли это, что Витзен, употребляя слово «древность», имел в виду полувековой срок? Утверждать это однозначно нельзя – знаменитая книга до последнего времени не была переведена на русский язык. Но многочисленные «оговорки», которые нам оставили различные современники Витзена, в свете его информации выглядят весьма любопытно. Дело в том, что многие из тех, кто лично наблюдал сибирское бугрование, в своих дневниках и письмах вместо слов «останки» или «скелет» применяли слово «труп», а вместо слова «захоронение» – слова «могила» или «гроб». Принято считать, что все дело в неповоротливости тогдашнего русского языка, но по-Витзену, получается, что бугровщики очень часто имели дело с еще не успевшими разложится останками.

          Уж не здесь ли причина потрясшего европейцев равнодушия царских воевод к «уникальным сибирским древностям»? Ведь их до сих пор обвиняют в том, что они, подобно неграмотным крестьянам, переплавляли в лом золотые и серебряные изделия, историческая и художественная ценность которых во много раз перекрывала стоимость материала, из которого они были сделаны! Собственно, на «факте» дремучего варварства сибирских столоначальников, держится все здание современного мифа о древнескифском происхождении ювелирных изделий из сибирских «бугров». Но если только на секунду представить, что воеводы Тары, Красноярска, Якутска, Тобольска, Томска не были полными идиотами, утверждения современных историков о древности курганных предметов, перестают выглядеть серьезно.

          Истина в том, что все петровские воеводы в Сибири были отпрысками весьма знатных родов. Например, упоминавшийся выше Г.Салтыков был представителем одной из самых древних фамилий Европы, корни которой уходили аж к древним королевским династиям прибалтийского славянства. Если кто-то и разбирался в «древностях», то это были именно эти господа – других экспертов в ту эпоху не было! Потому что стержень тогдашнего образования составляла генеалогическая культура, откуда брали свое начало все эстетические и исторические представления. Так что, если голубокровный аристократ Г.Салтыков не видел ничего древнего в предмете, который был извлечен из "бугра", то противоположное мнение любых его современников не может не выглядеть забавным парадоксом - им-то откуда было знать?

         Надо представить себе Южную Сибирь второго десятилетия XVIII века! Здесь еще не остыли следы «белых калмыков». За сто лет в Таре, Кузнецке, Томске и других твердынях русско-телеутского Пограничья наверняка изучили нравы и быт хозяев сопредельной территории. Возможно, имели место смешанные браки, так как с телеутами были не только войны, но и совместные военные походы. За четыре поколения между москвитами и «белыми калмыками» не могли не сложиться отношения, в том числе и личные, и родственные, так как языкового барьера не отмечалось. Известно, например, что пограничные разъезды обоих сторон хорошо знали места, где встретят друг друга. Наверное, отвечали на приветствие, спрашивали о здоровье общих знакомых. Во всяком случае, в воеводских отписках, которые направлялись московскому царю, телеуты упоминались по имени-отчеству, что было бы невозможно, если бы москвиты относились к ним как к обычным "басурманам" - в те времена по имени-отчеству разрешалось называть только бояр, да высокопоставленных казаков на царевой службе...

          И вот ничего этого не стало – все неожиданно рухнуло за несколько лет!

          Причина исчезновения Телеутской Землицы как суверенного государства не исседована. Можно утверждать лишь то, что царские воеводы, в отличие от нас с вами, знали все. Для них еще свежи были воспоминания о минувших временах Пограничья... И когда очередной колонист-гробокопатель победно выкладывал на стол украшение, еще недавно принадлежавшее какой-нибудь усопшей даме из сословия теленгетов (теленгеты - это правящая элита в телеутской землице - возможно, сколок древних массагетов, которые, как известно, пришли из Сибири в Европу в доисторические времена и стали предками многих современных европейцев), удивительно ли, что тот, не глядя, отправлял вещицу на переплавку? Другое дело, что заезжему европейцу такая брезгливость могла показаться непонятной, особенно, если в лом шли, действительно, прекрасные произведения искусства… Не отсюда ли вырос миф о непроходимой дикости петровских воевод в Сибири?

          Со времен присоединения Телеутской Землицы к России прошло несколько столетий. Из этого «далека» мы можем видеть причины зарождения археологического законодательства – это была реакция на начало московского освоения территорий, которые сегодня составляют Кемеровскую и Новосибирскую области с Алтайским краем. Богатство и роскошь оставленных телеутами могил не могли не свидетельствовать о богатстве и роскоши тех, кто хоронил своих мертвецов, а художественный уровень находившихся в захоронениях предметов говорил о блестящей культуре породившей их цивилизации. Во всяком случае, впечатление от «могильного золота» из Сибири эстетической судорогой прошило всю Европу, да так, что Петр Первый был вынужден сделать жест в виде официального запрета на уничтожение «бугорных» раритетов.

          Само бугрование русский царь не запрещал, видимо, считая благом всяческое уничтожение следов прежних хозяев Верхнего Приобья. Ведь не случайно же он под страхом казни запрещал всякое частное владение бугорными «древностями»? В результате, их либо тайком переплавляли, либо втихую продавали иностранцам. Политика тихой аннексии Телеутской Землицы, кроме всего прочего, создавала благодатную почву для постепенного утверждения в среде европейских коллекционеров идеи «древнескифского» происхождения сибирских сокровищ. Тем более что некоторые предметы, действительно, могли принадлежать глубокой древности …

          Пока эстеты в Голландии и Германии хвалились друг перед другом коллекциями «скифского» золота, в России не забывали предпринимать все необходимое, чтобы закрепить «скифский» миф. В частности, в 1733 году правительство Анны Иоанновны отправило за Урал «научную» экспедицию. Ее возглавляет выписаный из Лейпцига немецкий студент Герхард Миллер, который одновременно с изучением русского языка в течение 10 лет (!) собирает по Сибири материалы, которые, по существу, доказывают обратное: в Сибири никакой истории до прихода русских быть не могло. Другим результатом экспедиции можно считать физическое истребление свидетельств, которые могли противоречить миллеровской концепции. Так томский архив, единственный, в котором содержалась вся документальная история русско-телеутских отношений аж со времен царя Бориса, согласно данным газеты "Русский вестник" (1881 г.), был утоплен в Томи местным воеводой. Сегодня доподлинно известно, что эту акцию предваряло прибытие в "томский город" важной особы из Петербурга, что цель этого визита заключалась в ознакомлении с материалами уникального архива, и что имя этого высокопоставленного визитера было… Герхард Фридрих Миллер!

          Последний этап телеутской драмы наступил в середине XIX века, когда этноним официально закрепился за потомками тех алтайцев, которые до XVIII века были подданными телеутов (обычная практика – русскими тоже становились представители самых разных племен, которые сначала были подданными русов). С них и началось научное изучение телеутской народности, вследствие чего исторические «белые калмыки» превратились в этнических монголов (ойратов) с соответствующим языком. И теперь тем, кто видит изображения людей в зипунах с усами и бородами на предметах «сибирской» коллекции Петра Первого, ничего не остается как согласиться с «древнескифским» происхождением этих раритетов. В противном случае, под вопросом оказалась бы национальная идентичность современных телеутов, а это уже политика…

          Казалось бы, уже ничто не в состоянии нарушить наступившего забвения. Но остается дата 13 февраля 1818 года – выход петровского закона о государственной защите памятников старины! Потянув за эту нить, мы неминуемо открываем страницу "бугрования" и раскручиваем клубок странных событий на рубеже XVIII века, которые распахивает перед нашим взором завораживающую панораму никому неведомой истории загадочного Верхнего Приобья…

           

    Комментарии (0)   Добавить свой комментарий Отправить другу   Версия для печати  


    Другие новости по теме:

  • 15 февраля 1699 - Никольский погост
  • 22 октября 1721 года – Россия аннексировала территорию сопредельного госуда ...
  • 22 октября 1721 года – Россия аннексировала территорию сопредельного госуда ...
  • 13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите п ...
  • Древний район в молодом городе


  • » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     




    Архив новостей

    Март 2019 (1)
    Февраль 2019 (3)
    Декабрь 2018 (2)
    Октябрь 2018 (4)
    Август 2018 (1)
    Июль 2018 (1)
    Главная страница   |  Регистрация  |  Обратная связь
    Новосибирск, вперёд! © 2010 Новосибирск, вперёд!
    © Все опубликованные материалы защищены авторским правом и их использование, в то числе частичное, допустимо только со ссылкой на портал «Новосибирск, вперед!»
    © 2010 Разработка сайта — ЕвроПринт, совместно с INF2k Software