RSS
Обратная связь | Проект Федора Григорьева
Новосибирск, вперёд!
Поиск по сайту:Расширенный поиск по сайту
Навигация

Подписка на новости
Введите ваш e-mail адрес:


Календарь-хронограф
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Теги
верхнее приобье, история сибири, каганат, рейтинг, сибирские города

Местные новости
Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия фронта?
Первые 11 сибирских дивизий прибыли на Западный фронт, когда немцы уже оккупировали Белоруссию и Прибалтику. Именно эти дивизии замедлили победное шествие противника в направлении Москвы, навязав ему тяжелые бои под Оршей и Смоленском. Первую настоящую трепку немцам устроила 24 армия, сформированная в Сибирском военном округе. На 125 километре от Москвы, около городка Ельня, было уничтожено 47 тысяч немцев. Сталин в честь этой победы учредил Гвардию, а в отчетах немецкого командования появился термин "новая сила", которым обозначалась уважительная причина возросших потерь.... читать далее
 

Бронзовая история Новосибирска и пять выводов
Вопросы без ответов.

Бронзовая история Новосибирска и пять выводовПо данным Института истории, филологии и философии СО РАН (Булыгин Ю.С., Громыко М.М) будущая столица Сибири ведет свое начало с петровских времен. На рубеже 17-18 веков служилый человек Федор Креницын по кличке Кривощек пришел на левый берег Оби и заложил здесь самое первое поселение в виде торгового подворья. Так родилось село Кривощеково, которое дожило до 20 века и было снесено в связи со строительством Транссиба.

Эта история устраивала всех, пока у местных краеведов не стали появляться вопросы. Почему именно это место выбрал Федор Кривощек для своего «торга»? Каким образом он взаимодействовал с «белыми калмаками», с которыми должен был торговать, если известно, что те жили на другом берегу? Почему Г.Ф.Миллер, первый придворный историограф России, путешествовавший в этих местах в 1734 году, записал второе название Большое Кривощеково – Никольский погост, Никольское село? Вопросы не получали ответа, потому что тема происхождения давным-давно снесенного села никого особо не волновал. Более того, в 80-х в исторической науке возобладало мнение о том, что древнее Левобережье вообще не стоит связывать с Новосибирском. Столица Сибири должна быть молодым, устремленным в светлое будущее городом, которому ни к чему вериги древности. Так родилась красивая мифологема о прогрессивном писателе-«путейце», который в конце 19 века предложил это место под первый железнодорожный мост через Обь, где тот и был возведен, попутно дав жизнь будущему Новосибирску.
Сначала общественность Новосибирска отреагировала на это решение благодушно, начали праздновать День города, которым власти назначили дату прибытия барж с «мостостроителями» (самарскими землекопами), но со временем стало приходить отрезвление. Сначала выяснилось, что прогрессивный писатель не такой уж и «путеец», потому что имел чин действительного статского советника и был кутилой, прославившимся растратами казенных денег. А потом обнаружилось, что он вообще не имел отношения к изыскательским и гидрологическим работам в районе Кривощеково. В память об этом конфузе горожанам осталась одна из главных площадей города, названная в честь «основателя», и куча новых вопросов. Почему дата рождения города привязана к строительству моста, если существует официальный императорский рескрипт о его «возведении в степень» города? Почему только на Оби родился новый город, а на остальных 15 великих реках, которые пересек Трассиб, ничего подобного не произошло? Почему в имперских официальных бумагах будущий Новосибирск до своего переименования значится как «поселок Кривощековский»? 

... читать далее
 

СУЩИЙ, ВЕЩИЙ, КОЩИЙ: МИР ЖАЖДЕТ РУССКОЙ ЛЕНИ
СУЩИЙ, ВЕЩИЙ, КОЩИЙ: МИР ЖАЖДЕТ РУССКОЙ ЛЕНИ

В параллельном развитии русской и европейской цивилизаций каждая накопила свой багаж ценностей. Ценности Европы известны - они широко пропагандируются, они предлагаются, они доступны для изучения. Что же предлагает "Святая Русь”?... читать далее
 

Оболганная история России: поместная крепость

В этой статье автор ставил перед собой цель доказать, что крепостное право - это исторически обоснованное, прогрессивное явление, благодаря которому Россия освободилась от Орды, стала доминировать в Европе, попутно избавив свое население от ужасов европейского средневековья, изуродовавшего менталитет среднестатистического жителя Европы. В начале 19 века крепостное право сыграло важную роль в становлении русского национального самосознания, в конечном счете, подарив современным русским ту "самость", которая и сегодня делает их особым народом.           

... читать далее
 

О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЛИ ПОЧЕМУ БУРЯТСКИЙ БИЗНЕСМЕН СЕРГЕЙ ПРОНИН НЕ СТАЛ МАНУФАКТУР-СОВЕТНИКОМ.
О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЛИ ПОЧЕМУ БУРЯТСКИЙ БИЗНЕСМЕН СЕРГЕЙ ПРОНИН НЕ СТАЛ МАНУФАКТУР-СОВЕТНИКОМ.Мало кто знает, что одной из причин относительно быстрого послевоенного восстановления Европы (по сравнению с СССР) были капиталы, накопленные европейскими бизнесменами во время Второй Мировой войны. Да, да! Война - дело дорогое, поэтому на германских военных заказах богатели бизнесмены не только в США, но и в Европе. И как только стихли громы войны, эти деньги потекли на зарплаты европейцев в деле стремительного восстановления условий жизни. А что же в стране-победительнице? Здесь, как известно, царила счастливая социалистическая нищета. Бывшие солдаты часто начинали свою жизнь с нуля, потому что другого работодателя, кроме государства, не было. Последнее, хоть и поправило свои дела на войне, не хуже европейцев (с 1944 года доходы госбюджета СССР стали превышать его расходы), но тратить свои деньги на зарплаты своих граждан не спешило.
... читать далее
 


Самые цитируемые новости нашего портала
  • Юнкор из Новосибирска получила официальную аккредитацию на Чемпионат мира по самбо.
  • Путеводитель по Новосибирску вышел на китайском языке
  • 10 мая 2008 года - Построен третий автодорожный мост.
  • Новосибирская школа журналистики обновила государственную лицензию.
  • Почему мигранты пытаются взорвать новосибирцев?
  • Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия фронта?
  • Сибиряки вернулась с чемпионата России по боевому самбо с бронзой
  • В Новосибирске встретили победителя и призеров первенства России по самбо.
  • Бронзовая история Новосибирска и пять выводов
  • СУЩИЙ, ВЕЩИЙ, КОЩИЙ: МИР ЖАЖДЕТ РУССКОЙ ЛЕНИ

  • версия для печати 13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите памятников старины, адресованного грабителям курганов на территории будущей Новосибирской области

    9-02-2011 13:49 | рубрика: КАЛЕНДАРЬ КРАЕВЕДА | опубликовал: admin | Перепечатки:

    13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите памятников старины, адресованного грабителям курганов на территории будущей Новосибирской области
    Эпоха Петра – это не только шаги в сторону европеизации Московского царства. Наряду с копированием европейских обычаев и традиций Московия в тот момент пыталась решить задачи, вызванные отнюдь не прорубкой окна в Европу. Например, в 1716 году появился странный для современников указ царя о покупке в государственную казну древних золотых и серебряных изделий. Спустя два года, в 1718 году, этот закон нашел развитие в другом царском повелении: всем подданным предписывалось в обязательном порядке сдавать найденные старинные предметы «комендантам». В 1721 году и того больше: вышел официальный запрет на переплавку найденных «в воде и земле» золотых и серебряных украшений…

    Как же случилось, что первое в Европе археологическое законодательство было изобретено в стране, которая на всех тогдашних картах значилась как «Tartaria»?

          Ответ на этот вопрос – в событиях, которые остались в тени триумфов Северной войны. Дело в том, что одновременно с громким присоединением к России отвоеванных у Швеции прибалтийских земель на другом конце страны тихо набирал силу процесс аннексии гигантской территории, которая сегодня включает в себя Кемеровскую и Новосибирскую область с Алтайским краем.

          Еще недавно это было суверенное государство, единственное в Сибири, с которым Москва с 1609 года поддерживала официальные дипломатические отношения. Казаки успели утыкать острогами чудовищную территорию от Урала до Берингова пролива, в то время как этот, ближний и самый благодатный угол Сибири, так и оставался для них закрытым. И все потому что хозяева этой земли имели репутацию едва ли не лучших в мире воинов, что и доказали в нескольких пограничных войнах. Постепенно соседи научились уважать друг друга, и русское продвижение в Сибирь попросту обтекало опасную территорию, которая вошла в документы того времени под уважительным названием «Телеутская Землица». Ее граница с Московским государством пролегала примерно в 300 километрах от мест, где сегодня располагается Барнаул, тянулась через территорию современного Новосибирска и дальше по реке Ине. За сто лет существования этого рубежа сложился удивительный мир русско-телеутского Пограничья, который дожил до первых десятилетий XVIII века.

          Ситуация стала меняться в 1712 году – с этого времени загадочные «белые калмыки» (так московиты называли телеутов за европейскую внешность) "на четырех тысячах телег" стали эмигрировать в соседнюю Джунгарию (ныне Восточная Монголия). Исход завершился, примерно, к 1718 году, когда огромная владение телеутов осталось предоставленным самим себе. Чаты, барабы, эушты и другие местные племена, бывшие подданными «белых калмыков», с любопытством знакомились с москвитами, которые стали беспрепятственно проникать в открывшуюся им запретную территорию…  Именно в это время Петр Первый начинает диктовать указы, запрещающие хранить у себя или уничтожать предметы старины, так как все они были адресованы сюда, за Урал, где только что началось освоение самого лакомого куска Сибири - это была золотая лихорадка "бугрования".

         Еще в 1669 году из Тобольска было донесение, что «около реки Истери и во окружности оной русские люди в татарских могилах или кладбищах выкапывают золотые и серебряные всякие вещи и посуду». Постепенно «бугрование» (такое название получил новый промысел) охватило все Пограничье и скоро стало настолько доходным делом, что царские чиновники в Сибири решили взять его под контроль. Очевидец этих событий, Ф.И.Страленберг, писал: «начальники городов Тары, Томска, Красноярска, Исетска и других мест, отправляли вольные отряды из местных жителей для разведки этих могил и заключили с ними такое условие, что они должны отдать определенную либо десятую часть найденного ими золота, серебра, меди, камней и пр.»  Разграбление языческих захоронений достигло апогея, когда москвитам открылась огромная территория, оставленная «белыми калмыками». Она оказалась исполненной нетронутыми курганами, которые были буквально нашпигованы золотом и серебром! Направлявшийся в Китай в 1719-1721 году русский посол Л.В. Измайлов писал: «много людей из Томска и других мест каждое лето отправляются к этим могилам, разрывают их и находят среди праха покойного значительное количество золота, серебра и меди, драгоценные камни, в особенности же рукоятки мечей и оружие». По данным Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), после присоединения к России верхнеобских территорий, «бугрование» здесь приняло форму самого массового вида деятельности. Артели в несколько сотен человек уходили «последним санным путем» в степь за сотни верст на все лето, оставляя без мужиков все окрестные поселения. Один безвестный путешественник записал свое впечатление: «Не инако как люди ватагами ходят на соболиный промысел, так и здесь великими партиями собирались, чтобы разделить между собой работу, и тем скорее управиться со многими курганами». Добываемые их недр могильников произведения прикладного искусства продавались за бесценок, изделия из золота и серебра переплавлялись и шли на изготовление новых предметов. Например, известно, что красноярский воевода Г.Салтыков велел отлить себе саблю из добытого в курганах металла, и что подобным образом «могильное серебро» использовалось практически всеми сибирскими столоначальниками.

          Масштаб выкачиваемого из Верхнего Приобья богатства стал достоянием гласности в 1721 году, когда в Петербурге узнали, что только одних украшений в столичных дворцах, которые принадлежали тогдашнему сибирскому губернатору, князю Матвею Гагарину, находилось на сумму более трех миллионов рублей. Для сравнения: сметная стоимость строительства и запуска всех Невьяновских заводов на Урале составила 11 888 рублей. Взбешенный Петр приказал Гагарина подвергнуть унизительной казни, а на переплавку серебряных и золотых изделий, которыми торговали бугровщики, наложил свой высочайший запрет. Но разграбление сибирских захоронений оставалось разрешенным занятием и продолжалось, пока все приобские курганы не оказались полностью выпотрошены. После этого эпидемия бугрования из Сибири перекинулась через Урал и охватила всю Россию, сотрясая ее до конца XVIII века.

          Примечательно, что предметы, извлекаемые из «бугров», оседали пости исключительно в европейских коллекциях. Ведь по петровскому указу, выкопанные «древности» из драгметаллов должны были в обязательном порядке сдаваться государству за «довольну дачу». Видать, эта идея не очень увлекала бугровщиков и их покупателей – мы знаем, что от «археологической» эпохи освоения Сибири в самой России осталась одна-единственная коллекции (не более двух с половиной сотен раритетов), и то, потому что принадлежала лично царю. Причем, сформировалась она в самые первые десятилетия «бугрования», задолго до начала колонизации Телеутской Землицы. Получается, древние предметы искусства, которые, согласно царевым указам 1716-1718 годов, должны были накопиться в казне, куда-то исчезли? Ведь Западная Сибирь полыхала «бугрованием» еще, как минимум, несколько десятилетий…

          Загадка абсолютной неэффективности археологических указов  Петра еще ждет своего исследователя. Нам лишь остается предположить, что никто ничего царю не сдавал, потому что никто этого и не требовал. Известно, что один из самых модных людей тогдашней Европы, голландец Николаас Витзен, сетовал рускому царю на то, что в Сибири «не любят древностей», а Петр, как известно, во всем слушался этого, действительно, образованного и умного человека. Мы понимаем, что тот, кто в свое время тупо заставлял бояр курить табак и пить «кофей», мог запросто подписать и чисто декларативный указ, рассчитанный исключительно на аплодисменты в Европе.

          А там, действительно, были заинтересованы в расширении потока «древностей» из Сибири. Ведь до начала сибирского «бугрования» европейцы не знали ни археологии, ни музеев, ни прочих привычных сегодня представлений о том, как надо обходиться с предметами и памятниками старины. Не многие знают, что в 1719 году, когда «куншт-камера» (буквально с нем. «кабинет искусств») Петра Первого получила статус государственного публичного музея, на всю Европу было только одно похожее учреждение. Оно находилось в Италии, называлось «Галерея» и было целиком посвящено античности, под коей и понималась тогда древность. Других музеев в Европе не было! Коллекция Лувра откроется как общественная экспозиция без малого через полвека – в 1750 году, а знаменитый мадридский Прадо так вообще – в 1819 году, ровно через 100 лет после петровской «кунш камеры»! Собственно с потока потрясающих по красоте сибирских изделий в Европе и возник интерес к археологии и коллекционированию.

          Всех, конечно, интересовало, почему изделия, явно созданные высокоразвитой цивилизацией, находят в самом сердце дикой Тартарии? Вероятно, в Европе догадывались, что москвиты потеснили какое-то дожившее до наших дней древнесибирское царство. Во всяком случае, это следует из рассуждений в книге "Северная и Восточная Татария" (1692 г. Амстердам) уже упоминавшегося «царева друга» Витзена, где голландец, кроме всего прочего, приводит примеры, где и как были найдены сибирские «древности». Оказывается, в одном месте он сообщает, что раритеты лежали в «деревянном вместилище под большим холмом», а в другом – это был «гроб с костями человека». Сохранившаяся древесина однозначно указывает на то, что возраст подобных захоронений не мог превышать 40-50 лет.

          Значит ли это, что Витзен, употребляя слово «древность», имел в виду полувековой срок? Утверждать это однозначно нельзя – знаменитая книга до последнего времени не была переведена на русский язык. Но многочисленные «оговорки», которые нам оставили различные современники Витзена, в свете его информации выглядят весьма любопытно. Дело в том, что многие из тех, кто лично наблюдал сибирское бугрование, в своих дневниках и письмах вместо слов «останки» или «скелет» применяли слово «труп», а вместо слова «захоронение» – слова «могила» или «гроб». Принято считать, что все дело в неповоротливости тогдашнего русского языка, но по-Витзену, получается, что бугровщики очень часто имели дело с еще не успевшими разложится останками.

          Уж не здесь ли причина потрясшего европейцев равнодушия царских воевод к «уникальным сибирским древностям»? Ведь их до сих пор обвиняют в том, что они, подобно неграмотным крестьянам, переплавляли в лом золотые и серебряные изделия, историческая и художественная ценность которых во много раз перекрывала стоимость материала, из которого они были сделаны! Собственно, на «факте» дремучего варварства сибирских столоначальников, держится все здание современного мифа о древнескифском происхождении ювелирных изделий из сибирских «бугров». Но если только на секунду представить, что воеводы Тары, Красноярска, Якутска, Тобольска, Томска не были полными идиотами, утверждения современных историков о древности курганных предметов, перестают выглядеть серьезно.

          Истина в том, что все петровские воеводы в Сибири были отпрысками весьма знатных родов. Например, упоминавшийся выше Г.Салтыков был представителем одной из самых древних фамилий Европы, корни которой уходили аж к древним королевским династиям прибалтийского славянства. Если кто-то и разбирался в «древностях», то это были именно эти господа – других экспертов в ту эпоху не было! Потому что стержень тогдашнего образования составляла генеалогическая культура, откуда брали свое начало все эстетические и исторические представления. Так что, если голубокровный аристократ Г.Салтыков не видел ничего древнего в предмете, который был извлечен из "бугра", то противоположное мнение любых его современников не может не выглядеть забавным парадоксом - им-то откуда было знать?

         Надо представить себе Южную Сибирь второго десятилетия XVIII века! Здесь еще не остыли следы «белых калмыков». За сто лет в Таре, Кузнецке, Томске и других твердынях русско-телеутского Пограничья наверняка изучили нравы и быт хозяев сопредельной территории. Возможно, имели место смешанные браки, так как с телеутами были не только войны, но и совместные военные походы. За четыре поколения между москвитами и «белыми калмыками» не могли не сложиться отношения, в том числе и личные, и родственные, так как языкового барьера не отмечалось. Известно, например, что пограничные разъезды обоих сторон хорошо знали места, где встретят друг друга. Наверное, отвечали на приветствие, спрашивали о здоровье общих знакомых. Во всяком случае, в воеводских отписках, которые направлялись московскому царю, телеуты упоминались по имени-отчеству, что было бы невозможно, если бы москвиты относились к ним как к обычным "басурманам" - в те времена по имени-отчеству разрешалось называть только бояр, да высокопоставленных казаков на царевой службе...

          И вот ничего этого не стало – все неожиданно рухнуло за несколько лет!

          Причина исчезновения Телеутской Землицы как суверенного государства не исседована. Можно утверждать лишь то, что царские воеводы, в отличие от нас с вами, знали все. Для них еще свежи были воспоминания о минувших временах Пограничья... И когда очередной колонист-гробокопатель победно выкладывал на стол украшение, еще недавно принадлежавшее какой-нибудь усопшей даме из сословия теленгетов (теленгеты - это правящая элита в телеутской землице - возможно, сколок древних массагетов, которые, как известно, пришли из Сибири в Европу в доисторические времена и стали предками многих современных европейцев), удивительно ли, что тот, не глядя, отправлял вещицу на переплавку? Другое дело, что заезжему европейцу такая брезгливость могла показаться непонятной, особенно, если в лом шли, действительно, прекрасные произведения искусства… Не отсюда ли вырос миф о непроходимой дикости петровских воевод в Сибири?

          Со времен присоединения Телеутской Землицы к России прошло несколько столетий. Из этого «далека» мы можем видеть причины зарождения археологического законодательства – это была реакция на начало московского освоения территорий, которые сегодня составляют Кемеровскую и Новосибирскую области с Алтайским краем. Богатство и роскошь оставленных телеутами могил не могли не свидетельствовать о богатстве и роскоши тех, кто хоронил своих мертвецов, а художественный уровень находившихся в захоронениях предметов говорил о блестящей культуре породившей их цивилизации. Во всяком случае, впечатление от «могильного золота» из Сибири эстетической судорогой прошило всю Европу, да так, что Петр Первый был вынужден сделать жест в виде официального запрета на уничтожение «бугорных» раритетов.

          Само бугрование русский царь не запрещал, видимо, считая благом всяческое уничтожение следов прежних хозяев Верхнего Приобья. Ведь не случайно же он под страхом казни запрещал всякое частное владение бугорными «древностями»? В результате, их либо тайком переплавляли, либо втихую продавали иностранцам. Политика тихой аннексии Телеутской Землицы, кроме всего прочего, создавала благодатную почву для постепенного утверждения в среде европейских коллекционеров идеи «древнескифского» происхождения сибирских сокровищ. Тем более что некоторые предметы, действительно, могли принадлежать глубокой древности …

          Пока эстеты в Голландии и Германии хвалились друг перед другом коллекциями «скифского» золота, в России не забывали предпринимать все необходимое, чтобы закрепить «скифский» миф. В частности, в 1733 году правительство Анны Иоанновны отправило за Урал «научную» экспедицию. Ее возглавляет выписаный из Лейпцига немецкий студент Герхард Миллер, который одновременно с изучением русского языка в течение 10 лет (!) собирает по Сибири материалы, которые, по существу, доказывают обратное: в Сибири никакой истории до прихода русских быть не могло. Другим результатом экспедиции можно считать физическое истребление свидетельств, которые могли противоречить миллеровской концепции. Так томский архив, единственный, в котором содержалась вся документальная история русско-телеутских отношений аж со времен царя Бориса, согласно данным газеты "Русский вестник" (1881 г.), был утоплен в Томи местным воеводой. Сегодня доподлинно известно, что эту акцию предваряло прибытие в "томский город" важной особы из Петербурга, что цель этого визита заключалась в ознакомлении с материалами уникального архива, и что имя этого высокопоставленного визитера было… Герхард Фридрих Миллер!

          Последний этап телеутской драмы наступил в середине XIX века, когда этноним официально закрепился за потомками тех алтайцев, которые до XVIII века были подданными телеутов (обычная практика – русскими тоже становились представители самых разных племен, которые сначала были подданными русов). С них и началось научное изучение телеутской народности, вследствие чего исторические «белые калмыки» превратились в этнических монголов (ойратов) с соответствующим языком. И теперь тем, кто видит изображения людей в зипунах с усами и бородами на предметах «сибирской» коллекции Петра Первого, ничего не остается как согласиться с «древнескифским» происхождением этих раритетов. В противном случае, под вопросом оказалась бы национальная идентичность современных телеутов, а это уже политика…

          Казалось бы, уже ничто не в состоянии нарушить наступившего забвения. Но остается дата 13 февраля 1818 года – выход петровского закона о государственной защите памятников старины! Потянув за эту нить, мы неминуемо открываем страницу "бугрования" и раскручиваем клубок странных событий на рубеже XVIII века, которые распахивает перед нашим взором завораживающую панораму никому неведомой истории загадочного Верхнего Приобья…

           

    Комментарии (0)   Добавить свой комментарий Отправить другу   Версия для печати  


    Другие новости по теме:

  • 15 февраля 1699 - Никольский погост
  • 22 октября 1721 года – Россия аннексировала территорию сопредельного госуда ...
  • 22 октября 1721 года – Россия аннексировала территорию сопредельного госуда ...
  • 13 февраля 1718 г. - выход первого в мире закона о государственной защите п ...
  • Древний район в молодом городе



  • Архив новостей

    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (1)
    Февраль 2017 (2)
    Январь 2017 (1)
    Декабрь 2016 (11)
    Главная страница   |  Регистрация  |  Обратная связь
    Новосибирск, вперёд! © 2010 Новосибирск, вперёд!
    © Все опубликованные материалы защищены авторским правом и их использование, в то числе частичное, допустимо только со ссылкой на портал «Новосибирск, вперед!»
    © 2010 Разработка сайта — ЕвроПринт, совместно с INF2k Software