RSS
Обратная связь | Проект Федора Григорьева
Новосибирск, вперёд!
Поиск по сайту:Расширенный поиск по сайту
Навигация

Подписка на новости
Введите ваш e-mail адрес:


Календарь-хронограф
«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Теги
верхнее приобье, история сибири, каганат, рейтинг, сибирские города

Местные новости
Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия фронта?
Первые 11 сибирских дивизий прибыли на Западный фронт, когда немцы уже оккупировали Белоруссию и Прибалтику. Именно эти дивизии замедлили победное шествие противника в направлении Москвы, навязав ему тяжелые бои под Оршей и Смоленском. Первую настоящую трепку немцам устроила 24 армия, сформированная в Сибирском военном округе. На 125 километре от Москвы, около городка Ельня, было уничтожено 47 тысяч немцев. Сталин в честь этой победы учредил Гвардию, а в отчетах немецкого командования появился термин "новая сила", которым обозначалась уважительная причина возросших потерь.... читать далее
 

Бронзовая история Новосибирска и пять выводов
Вопросы без ответов.

Бронзовая история Новосибирска и пять выводовПо данным Института истории, филологии и философии СО РАН (Булыгин Ю.С., Громыко М.М) будущая столица Сибири ведет свое начало с петровских времен. На рубеже 17-18 веков служилый человек Федор Креницын по кличке Кривощек пришел на левый берег Оби и заложил здесь самое первое поселение в виде торгового подворья. Так родилось село Кривощеково, которое дожило до 20 века и было снесено в связи со строительством Транссиба.

Эта история устраивала всех, пока у местных краеведов не стали появляться вопросы. Почему именно это место выбрал Федор Кривощек для своего «торга»? Каким образом он взаимодействовал с «белыми калмаками», с которыми должен был торговать, если известно, что те жили на другом берегу? Почему Г.Ф.Миллер, первый придворный историограф России, путешествовавший в этих местах в 1734 году, записал второе название Большое Кривощеково – Никольский погост, Никольское село? Вопросы не получали ответа, потому что тема происхождения давным-давно снесенного села никого особо не волновал. Более того, в 80-х в исторической науке возобладало мнение о том, что древнее Левобережье вообще не стоит связывать с Новосибирском. Столица Сибири должна быть молодым, устремленным в светлое будущее городом, которому ни к чему вериги древности. Так родилась красивая мифологема о прогрессивном писателе-«путейце», который в конце 19 века предложил это место под первый железнодорожный мост через Обь, где тот и был возведен, попутно дав жизнь будущему Новосибирску.
Сначала общественность Новосибирска отреагировала на это решение благодушно, начали праздновать День города, которым власти назначили дату прибытия барж с «мостостроителями» (самарскими землекопами), но со временем стало приходить отрезвление. Сначала выяснилось, что прогрессивный писатель не такой уж и «путеец», потому что имел чин действительного статского советника и был кутилой, прославившимся растратами казенных денег. А потом обнаружилось, что он вообще не имел отношения к изыскательским и гидрологическим работам в районе Кривощеково. В память об этом конфузе горожанам осталась одна из главных площадей города, названная в честь «основателя», и куча новых вопросов. Почему дата рождения города привязана к строительству моста, если существует официальный императорский рескрипт о его «возведении в степень» города? Почему только на Оби родился новый город, а на остальных 15 великих реках, которые пересек Трассиб, ничего подобного не произошло? Почему в имперских официальных бумагах Ново-Николаевск (будущий Новосибирск) до своего переименования значится как «поселок Кривощековский»? 

... читать далее
 

СУЩИЙ, ВЕЩИЙ, КОЩИЙ: МИР ЖАЖДЕТ РУССКОЙ ЛЕНИ
СУЩИЙ, ВЕЩИЙ, КОЩИЙ: МИР ЖАЖДЕТ РУССКОЙ ЛЕНИ

В параллельном развитии русской и европейской цивилизаций каждая накопила свой багаж ценностей. Ценности Европы известны - они широко пропагандируются, они предлагаются, они доступны для изучения. Что же предлагает "Святая Русь”?... читать далее
 

Оболганная история России: поместная крепость

В этой статье автор ставил перед собой цель доказать, что крепостное право - это исторически обоснованное, прогрессивное явление, благодаря которому Россия освободилась от Орды, стала доминировать в Европе, попутно избавив свое население от ужасов европейского средневековья, изуродовавшего менталитет среднестатистического жителя Европы. В начале 19 века крепостное право сыграло важную роль в становлении русского национального самосознания, в конечном счете, подарив современным русским ту "самость", которая и сегодня делает их особым народом.           

... читать далее
 

О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЛИ ПОЧЕМУ БУРЯТСКИЙ БИЗНЕСМЕН СЕРГЕЙ ПРОНИН НЕ СТАЛ МАНУФАКТУР-СОВЕТНИКОМ.
О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЛИ ПОЧЕМУ БУРЯТСКИЙ БИЗНЕСМЕН СЕРГЕЙ ПРОНИН НЕ СТАЛ МАНУФАКТУР-СОВЕТНИКОМ.Мало кто знает, что одной из причин относительно быстрого послевоенного восстановления Европы (по сравнению с СССР) были капиталы, накопленные европейскими бизнесменами во время Второй Мировой войны. Да, да! Война - дело дорогое, поэтому на германских военных заказах богатели бизнесмены не только в США, но и в Европе. И как только стихли громы войны, эти деньги потекли на зарплаты европейцев в деле стремительного восстановления условий жизни. А что же в стране-победительнице? Здесь, как известно, царила счастливая социалистическая нищета. Бывшие солдаты часто начинали свою жизнь с нуля, потому что другого работодателя, кроме государства, не было. Последнее, хоть и поправило свои дела на войне, не хуже европейцев (с 1944 года доходы госбюджета СССР стали превышать его расходы), но тратить свои деньги на зарплаты своих граждан не спешило.
... читать далее
 


Самые цитируемые новости нашего портала
  • Ермак российской филологии
  • В Новосибирском и Маслянинском районах Новосибирской области внедряется партиципация.
  • В Новосибирске дворник разработал «вечный двигатель» и получил на него авторское свидетельство.
  • Юнкор из Новосибирска получила официальную аккредитацию на Чемпионат мира по самбо.
  • Путеводитель по Новосибирску вышел на китайском языке
  • 10 мая 2008 года - Построен третий автодорожный мост.
  • Новосибирская школа журналистики обновила государственную лицензию.
  • Почему мигранты пытаются взорвать новосибирцев?
  • Новосибирская область в Великой Отечественной войне: глубокий тыл или передовая линия фронта?
  • Сибиряки вернулась с чемпионата России по боевому самбо с бронзой
  • Местные новости

    версия для печати История Новосибирска до его истории

    27-07-2011 15:00 | рубрика: СТАТЬИ | опубликовал: admin | Перепечатки: [2013-12-07 02:07:17] www.n-vpered.ru (1)http://www.n-vpered.ru/2011/07/27/istoriya-novosibirska-do-ego-istorii.html;    [2013-12-07 02:07:17] video.yandex.ru (2)http://video.yandex.ru/users/ovetkov/view/9/, http://video.yandex.ru/users/ovetkov/view/9/user-tag/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA/;    [2013-12-07 02:07:17] www.n-s-k.net (1)http://www.n-s-k.net/build/company/332;    [2013-12-07 02:07:17] xn--1-9sbub4bc5f.xn--p1ai (2)http://xn--1-9sbub4bc5f.xn--p1ai/viewtopic.php?f=27&t=28, http://xn--1-9sbub4bc5f.xn--p1ai/viewtopic.php?f=27&t=29;    [2013-12-07 02:07:17] www.youtube.com (1)http://www.youtube.com/watch?v=ZdyrMEKziBw;    [2013-12-07 02:07:17] statehistory.ru (1)http://statehistory.ru/3880/Fotografii-Novo-Nikolaevska--Novosibirska--v-1913-g/;    [2013-12-07 02:07:17] video.mail.ru (1)http://video.mail.ru/mail/89130185852/216/;    [2013-12-07 02:07:17] news.ngs.ru (1)http://news.ngs.ru/more/1283968/;    [2013-12-09 02:07:24] wiki.darlingcity.ru (1)http://wiki.darlingcity.ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA._%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA._%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_1;    [2013-12-14 02:07:22] ru.wikipedia.org (1)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA;    
    История сибирской столицы подобна шкатулке с секретом. Вроде бы все просто: "в селе Кривощеково на берегу Оби приступлено к постройке постоянного на кессонных основаниях моста через реку Обь. Торжественная закладка этого сооружения была произведена 20 июля 1894 г." ("Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь», Томск, 1895 г.). Сегодня этот день принято считать началом Новосибирска, но беда в том, что Великий Сибирский Путь прошел через десятки крупных рек России, в том числе через 16 великих, и нигде мосты не породили новые города. Нигде! Взять, к примеру, транссибовский мост через такую реку как Волга – это сооружение не подтвердило мысль новосибирцев о пересечении великой магистрали и великой реки как о безусловном градообразующем факторе. Во всяком случае, временный поселок мостостроителей после завершения строительства на Волге опустел, потому что командированные рабочие и специалисты разъехались по домам. Так было везде, и так должно было быть на Оби, но случилось неожиданное.

    «ХОДАТАЙСТВО ОБЩЕСТВА КРЕСТЬЯН»

     

    Передо мной самое первое упоминание в печати будущего Ново-Николаевска (Новосибирска):«В настоящее время поселок представляет кучу безобразных, наживо сколоченных построек, занятых пришлым на железную дорогу рабочим людом и различными торговцами» («Записки  Западно-Сибирского отдела Императорского географического общества», Омск, 1894 год). Вы можете себе представить, чтобы такое «поселение» претендовало на имя, ни много ни мало, в честь здравствующего Государя Императора? Но так и произошло! В 1995 году до окончания строительства моста оставалось еще целых два года, когда староста поселка неожиданно собирает собрание и проводит решение о преобразовании поселка «в город или посад». В протоколе так и записано «в город или посад» (посад – это, говоря современным языком, поселок городского типа), как будто организаторы акции сами толком не поняли, чего хотят. Еще в протоколе схода значится, что поселок носит название «Ново-Николаевский», хотя за три месяца до этого был такой же сход этих же людей, на котором торжественно «приговорили» называть поселок Александровским.

     

    На этом чудеса не заканчиваются. Путаное решение схода, который в те времена представлял собой скорее сброд (вахтовики плюс «ядовитая накипь цивилизации» – бродяги и авантюристы, какие всегда слетаются на стройки века) официальные власти торжественно принимают как «ходатайство общества крестьян поселка Александровского Томского округа о переименовании названного поселка в Ново-Николаевский в честь Его Императорского Величества». И моментально удовлетворяют. В том же 1995 году «куча безобразных, наживо сколоченных построек» получает имя здравствующего манарха, а еще через восемь лет "поселение Ново-Николаевск при станции Обь" отдельным рескриптом Государя возводится в степень безуездного города! 

     

    Не только в России – в мире надо поискать пример, когда бы жители некого временного поселения за такой срок проходили путь от сословия крестьян до сословия мещан. Но с населением Ново-Николаевска именно так и случилось. Уже в 1908 году это был полноценный уездный город Российской Империи!

     

    Неистовая слаженность, с какой работала государственная машина, оформляя этапы административного возвышения заштатного поселка, перестает удивлять, когда становится ясно, что все вопросы курировал сам Министр Двора Его Величества барон В.Б.Фредерикс. В современном понимании – руководитель Аппарата Президента.  Судя по всему,  барон исполнял личное поручение царя, так как не жалел даже собственных средств для того, чтобы затерянный в Сибири станционный городок смог быстро оформить выкуп своей территории, без чего он не мог нормально функционировать. И заслуги Фредерикса были оценены – сразу же после успешного завершения всей операции (в 1908 году) Николай II пожаловал своего верного слугу графским титулом.

     

    Но на этом «накачка» волшебного городка не закончилась. В 1912 году начинается строительство первой железной дороги из Семипалатинска в Сибирь, и конечно, из всех проектов побеждает тот, что предусматривает присоединение алтайской ветки к Великому Сибирскому Железному Пути в месте нахождения Ново-Николаевска. С этого момента экономическое развитие будущего Новосибирска приобретает характер взрыва, потому что он превратился в главный мультимодальный узел Азиатской России с расходящимися от него транспортными лучами во все стороны света. Вот почему уже в 1914 году в Ново-Николаевске на 70 тысяч его жителей было 7 банков! Если бы экономическая активность жителей города сохраняла траекторию этих лет, можно быть уверенным, через 50-60 лет Ново-Николаевск стал бы мегаполисом с населением порядка 10-ти миллионов. Вот какую судьбу закладывала бывшему барачному поселку имперская власть! Подтверждением тому могут служить многочисленные знаки Высочайшего внимания к крохотному сибирскому городку. Например, известен факт, что церковное убранство каменного храма в честь Александра Невского прибыло в Ново-Николаевск прямо из рук августейшей супруги Государя. Вряд ли царская семья занималась оборудованием  каждой новой церкви в России. Или взять известный инспекционный визит в Ново-Николаевск председателя Совета Министров Российской Империи в 1910 году. Кто бы мог подумать, что значение станционного городка соответствовало масштабу дел российского Премьера? Однако П.А.Столыпин не только внимательно ознакомился с Ново-Николаевском, но и потребовал замостить его улицы.

     

    Пристальное внимание имперских властей иногда ощущалось даже в совсем уж частных вещах. Например, когда возник вопрос оснащения детских школ Ново-Николаевска сантехникой и электрикой, все необходимое оборудование было завезено… из Варшавы! И это для города, где еще только планировали строительство водопровода и канализации! Тут, видимо, уместно припомнить и приглашение на работу в городок «при станции «Обь» супер-дорого архитектора Крячкова, благодаря творчеству которого Ново-Николаевск навсегда вошел в историю архитектуры как мировая столица конструктивизма. Во всяком случае, примеров, когда бы периферийный населенный пункт получал заведомо столичную архитектуру, в мировой практике не зафиксировано.      

     

    Когда в центре Ново-Николаевска была торжественно открыта часовня в честь Святителя Николая (1914 г.), до жителей города стало доходить, что происходит что-то необычное. В этот момент многие подумали, что храм, символизирующий географический центр Империи, не может случайно оказаться в центре города, носящего имя правящего монарха. Конечно, можно было бы отнести знаки августейшего внимания к Ново-Николаевску к простой поддержке царского "бренда", но случай со сходом 1895 года, где отцы будущего города вели себя как проштрафившиеся школьники, заставляет думать по-иному. Дело в том, что на военной карте Азиатской России под редакцией полковника Большого, изданной в 1891 году (то есть за два года до утверждения места строительства моста, и за пять лет до знаменитого схода "крестьян"), населенный пункт «Ново-Николаевск» уже значился! Причем на том самом месте, где он появится... Выходит, изначальная привязка к месту строительства моста была продиктована не только гидрологическим материалом? В противном случае, название «Ново-Николаевск» не указывало бы на «старый» Николаевск, коим в данном случае следует считать не одноименный город в Саратовском уезде (ныне Пугачевск), и не его двойник на далеком Амуре, а всеми забытый погост в честь Святого Николая – название «новоселебной» деревни, которой сужденог было стать самым первым невоенным поселением московитов на Оби.

     

    НИКОЛЬСКИЙ ПОГОСТ

     

    Как бы это не удивительно звучало, но Г.Ф.Миллер, первый официальный историограф Империи, во время экспедиции по Сибири в 1734 году отметил Большое Кривощековское село, при этом указав его второе название: «Никольский погост». Погостами в те времена назывались не кладбища, а своего рода «торгово-молебные» комплексы – постоялые дворы при православной часовенке и товарном лабазе. Подобные сооружения строились, как правило, у большой дороги, коей был в то время Гусинский тракт, пересекавший Обь в том месте, где позднее будут построен тот самый железнодорожный мост, с которого принято исчислять историю Новосибироска. Ко временам Миллера (правление Анны Иоанновны) Никольский погост уже был поглощен разросшимся селом (известно, что к концу XVIII века Кривощековское представляло собой слободу, в которой было 636 дворов), но его имя по старинке использовалось наряду с официальным названием села. Потом оно было забыто окончательно, но сам факт существования Николаевского погоста как предтечи Ново-Николаевского поселка позволяет по-новому взглянуть на историю этих мест.    

     

     Новосибирское плато на изгибе величайшей из рек мира – очень древнее место. Археологи здесь находят поселения во все эпохи человеческой истории, потому что тут всегда был великий переход Запад-Восток. На тысячи километров на юг и на север величайшая из рек Евразии разрезала континент как каравай на две половинки, позволяя им соединяться только на период зимнего ледостава. Все остальное время единственным местом, где восточный и западный берега Оби оставались доступными друг другу, было обширное мелководье, притягивавшее к себе все живое. Здесь с незапамятных времен брели нескончаемые потоки мамонтов и шерстистых носорогов, туров и оленей, а позднее – войска завоевателей, колонны рабов, караваны торговцев. 

     

    Надо ли говорить, что за обладание великим переходом шла непрерывная борьба, в которой, конечно, побеждал сильнейший? Мы не знаем все перипетии этой борьбы, но в тот момент, когда люди московского царя впервые увидели это место, хозяевами здесь были теленгуты (теленгеты) – так себя называл таинственный народ, сошедший с исторической арены задолго до начала его изучения учеными.

     

    Теленгутия (самоназвание страны не сохранилось, а в записках воевод она значилась как «телеутская землица») в те времена охватывала территорию современного Алтайского края и примыкающих к нему Кемеровской и Новосибирской областей. О могуществе этого государства говорит хотя бы тот факт, что русское освоение Сибири шло методом обтекания его границ, а в 1609 году между московским царем Василием Шуйским и теленгетским каганом («кааном») Обаком Конаевым был заключен межгосударственный военно-политический договор. Ни «до», ни «после» Московское государство ни с кем в Сибири не устанавливало дипломатических отношений. Этот договор, хоть и часто прерывавшийся, на целое столетие определили новое назначение великого перехода через Обь, который стал чем-то вроде ворот в Теленгутию. Потому что на противоположной стороне Оби, фактически, начиналась Томская волость Московского государства.

     

    Впрочем, в  этом месте строгой границы не было, так как теленгуты сохраняли полный контроль за переправой. Сюда все так же стекались пути-дороги, которые соединяли многочисленные деревянные города, разбросанные по всей Западной Сибири. Но скоро транспортный поток стал иссякать – уже к концу XVII века стало ясно, что экономическое могущество старых сибирских городов подорвано тяжким налоговым бременем, которое наложила на свои азиатские территории Москва. По официальным данным Посольского приказа в Среднем и Нижнем Приобье под гнетом кремлевского ясака находилось 94 города. Лишь Верхнее Приобье оставалось свободным, так как это была территория суверенного государства. Именно по этой причине у московских дьяков сведений о городах Теленгутии не было – сегодня мы имеем только баснословные писания средневековых арабских и персидских географов, которые приводят данные об этих центрах, иногда поражающие воображение. Например, в одной из таких древнесибирских столиц, по данным путешественников, только проституток насчитывалось 25 тысяч. Для сравнения: в четырехмиллионном Лондоне, согласно переписи 1878 года, их было зафиксировано 24 тысячи.

     

    Надо полагать, ко времени прихода русских в Сибирь эти мегаполисы уже исчезли, оставив после себя лишь слабое подобие. А может, мы слишком некорректно подходим к «деревянным цивилизациям», позволяя себе судить о них, как о «каменных»? Ведь судьба бревенчатых строений не похожа на судьбу пирамид. Во времена Второй Мировой войны на территории США были построено несколько деревянных ангаров для боевых дирижаблей, которые были признаны самыми крупными деревянными сооружениями, которые когда-либо создавал человек. Так вот сегодня сами американцы не могут найти следы этих циклопических сооружений, не могут установить место, где они находились. А ведь прошло всего-то полвека! Что говорить о деревянных мегаполдисах Зауралья, описанных три-четыре столетия назад?

     

    И все же один из городов загадочной Теленгутии не пропал для истории – это была крепость, контролировавшая великую переправу через Обь. Она стояла на самом высоком месте современного новосибирского правобережья, на высоком берегу ныне замытой реки Каменки (сегодня там находится станция метро «Октябрьская»).

     

    В 1697 году этот укрепленный город у переправы все так же контролировал округу, возвышаясь над местностью как гнездо хищной птицы, когда на противоположной стороне брода появилось несколько русских изб. Они вытянулись в одну улицу вдоль берега, ознаменовав своим появлением новую эпоху в истории Верхнего Прибья. В тот год новый телеутский «каан» (между прочим, титул наследников Чингисхана) давал прием по случаю своего восшествия на престол, и на этом торжестве присутствовала московская делегация. Здесь царевы дипломаты и могли получить разрешение на строительство прямо у пограничной переправы постоялого двора. Вероятно, для «дальнейшего» развития дружбы и добрососедства. Так или иначе, но факт остается фактом: стольник и воевода томский Василий Андреевич Ржевский призвал к себе человека для особых поручений Федора Креницына и дал ему задание.

     

    До наступления холодов постоялый двор в комплексе с торговым лабазом и часовенкой на левом берегу Оби уже будоражил воображение обитателей крепости на противоположном берегу. Погост с молебном торжественно нарекли Николаевским в честь святого, который официально считался  небесным покровителем сибирского казачества.

     

    Вероятно, это название не было случайностью, потому что погост стал первым  невоенным сооружением московитов на Оби, и его обитатели должны были считаться смертниками. Ведь столетняя история соседства Москвы и Каганата, не смотря на дипломатические отношения, полна вспышек насилия (например, Томский острог подвергался осаде, в среднем, каждые десять лет), но как показали события, на беззащитную деревеньку под носом у теленгутов никто не собирался покушаться. Надо полагать, это была нейтральная зона, где представители сопредельных государств могли встречаться, не боясь подвоха. Дело в том, что на дворе стоял конец 17 века – начало царствования Петра Первого, который требовал от своих сибирских воевод активности. Те оказались в двусмысленное положение: с одной стороны надо было выполнять царскую волю, а с другой – надо было сохранить лицо. Ведь русско-теленгутское Пограничье существовало значительно дольше, чем например, СССР, и за это время не могли не сложиться, устояться отношения между пограничными казаками и теленгутами. Особенно, если иметь в виду русскоязычность и европеоидность последжних (теленгуты, как известно, были белокожими и прямоносыми, за что их и прозвали «белыми колмаками»). Вероятно, одним из способов преодоления затруднительного положения стал Никольский погост, где теленгутские тайши и казацкая старшина могли встречаться в неофициальной обстановке, чтобы разрулить сложные вопросы. Во всяком случае, странно было бы организовывать приграничную торговлю в ситуации, которая, как мы знаем, в итоге завершилась организованным исходом хозяев Теленгутии? Ведь через полтора десятка лет теленгуты, со всем скарбом, переедут в Джунгарию (ныне Восточная Монголия) на постоянное место жительства. Почему лучшие воины своего времени (а теленгуты, похоже, поклонялись Марсу и были носителями того самого древнего воинситкого искусства, о котором любит рассказывать китайский кинематорграф) вот так за здорово живешь оставили могилы своих предков? Ответа на этот вопрос уже никто не даст. Есть сведения, что упомянутый Федор Креницын-Кривощек в самый разгар теленгутского исхода (в 1712 году) занимался возведением очередного русского поселения непосредственно в сердце заповедной Теленгутии – вроде бы неподалеку от современного Барнаула. Очевидно, основатель Никольского погоста действовал, располагая точной оперативной информацией о том, что хозяева уехали. И уехали навсегда. Понятно, что получить эту информацию он мог только от самих теленгутов. Может, в этом и заключаласьполитическая роль Никольского погоста?

     

    Кстати, алтайское поселение получило название Кривощековское, что наводит на мысль о возможности переноса этого названия на Никольский погост. В 18 веке смена географических названий была в порядке вещей. Например, название алтайской Колывани перекочевало сначала на Бердский, а потом на Чаусский острог, который под этим именем благополочно дожил до наших дней. Вот и Никольский погост, когда утратил свое политическое значение, стал фигурировать как Кривощековская деревня, что навсегда связало его с таинственной фигурой «томского служилого человека», прозванного Кривощеком.

     

     

    ТАЙНА СТАРОЙ ЦИТАДЕЛИ

     

    Вот так и начинал свою историю будущий Новосибирск: на правом берегу простиралась Теленгутия, покой которой охраняла сторожевая крепость с гарнизоном из воинов местного племени Цаттыр (их русские называли Чатами). А на левом берегу – Азиатская Россия, встречавшая путников с юга постоялым двором, который обслуживался крестьянами, по некоторым данным, переселенными сюда с Поволжья, из Кукарского уезда (ныне г. Советск) под командой пугающего вида новгородца. И соединял эти рубежи древний брод – как переправа между эпохами. Надо сказать, что с началом русского освоения Верхнего Приобья правый «теленгутский» берег будущего Новосибирска никак не осваивался новыми хозяевами. Если раньше его колонизации препятствовали воинственные Чаты, то теперь запрет исходил от имперских чиновников, так как на кабинетских землях проживать разрешалось только аборигенам. Вот почему берега будущей столицы Сибири целых два века не имели друг с другом ничего общего, кроме соединявшего их древнего брода. По левую сторону Оби разрослась Кривощековская слобода, теперь состоящая из двух десятков прижавшихся друг к другу русских сел и деревень. А на правом берегу продолжал стоять девственный лес, окружавший обветшавшую крепость, у стен которой выросло поселение потомков Чатов. Суеверные кривощековцы называли крепостные развалины Чертовым Городищем. Впрочем, нам известно и его тюркское имя: Мочигу – так чатское село значилось у мостостроителей, которые пришли сюда в конце 19 века строить первый железнодорожный мост через Обь. Великая стройка взорвала вековой уклад Мочигу-Кривощековской агломерации, так как мост было решено строить прямо по линии древнего брода. Очень скоро село Мочигу растворилось в новостройках железнодорожников. На смену тюркским диалектам пришли вятские и московские говоры. Это случилось, потому что временный поселок для командированных рабочих-путейцев было решено строить на пустынном правом берегу – неподалеку от руин старой крепости.

     

    Мы не знаем, действительно ли в имперских «верхах» зрел секретный проект, в котором Ново-Николаевску отводилась особая роль? Сегодня только архивы ФСБ могут подтвердить или опровергнуть предположение, что последний самодержец российский готовил резервную столицу на случай переноса Двора вглубь Империи. В любом случае из-за последовавших в 1917 году трагических событий этому замыслу не суждено было сбыться. Зато у новосибирцев есть основания считать, что правобережная часть современного Новосибирска развивалась под Высочайшим протекторатом. Какой город России может похвастать такой особенностью своей биографии? Жителям города по-хорошему стоило бы создать музей в честь царя Николая Второго как отца-основателя города и тем самым привлечь к себе поток туристов, но слободская культура сибирской столицы еще долго будет делать подобные мысли преждевременными. Зато уже вполне  можно поговорить о связи загадочного рождения Ново-Николаевска с белыми пятнами российской истории. Ведь не случайно же руины старинной «татарской» крепости, возвышавшейся над молодым Ново-Николаевском, находились под жесткой имперской охраной?

     

    Не многие знают, но крепостные валы «в конце Самарской улицы» (ныне улица 9 ноября), описанные в самом первом путеводителе по Ново-Николаевску, были предметом особой гордости горожан и здесь запрещалась любая хозяйственная деятельность. До прихода к власти большевиков среди новониколаевцев культивировалось уважительное отношение к этим останкам «седой старины» как к местной реликвии. 

     

    До сих пор никто серьезно не занимался вопросом происхождения не дошедших до нас развалин, их настоящего возраста, места и значения в истории Отечества. Формально существующий в Новосибирске парк археологии «Чертово городище», площадью 2,20 га, вряд ли можно считать решением вопроса, потому что даже во времена владычества теленгутов крепость уже была древней, так как упоминается в аутентичной легенде насчет последних дней хана Кучума, уносящей нас аж во времена царя Федора. Учитывая, что кочевники вообще никогда не строили правильных фортификационных сооружений, можно предположить, что эта крепость досталась им в наследство от предшествующей цивилизации.

     

    Сразу вспоминаются факты отечественной истории, которые никак не комментируются официальной наукой. Например, почему первый имперский историограф Г.Ф.Миллер, получив задание собрать материалы для написания Истории Государства Российского, был отправлен не в Киев и не в Новгород, а за Урал? Ответ обычно содержит чушь типа того, что мол, Миллер был отправлен в Сибирь для написания «Истории Сибири». Проповедники этой идеи предлагают не обращать внимания на факт того, что на тот момент у самой России еще не было написано никакой собственной «истории», как еще не было ни исторической науки, ни вообще ученых-историков. А Сибирь, если иметь ввиду территорию Алтая с Новосибирской и Кемеровской областями, начала входить в состав России лишь за 25 лет до снаряжения миллеровской экспедиции.

     

    Кто же в здравом уме потребует писать историю незнакомой и еще не исследованной страны, особенно когда не существует истории собственной?

     

    Конечно, нам, жертвам "среднего" образования, трудно себе представить Петербург времен Анны Иоанновны, где все считают, что истоки московской государственности надо искать за Уралом. Но так оно и было! Это уже потом, одновременно с загадочным провалом экспедиции Миллера – студента, выписанного из Германии для написания древней истории Московии - на свет Божий появится «норманнская теория», которую до сих пор изучают наши дети. А в те времена ни у кого и сомнений не было, что истоки Древней Руси-Московии должны находиться в Верхнем Приобь, потому что петербургские и московские сановники до начала елизаветинского правления - это, прежде всего, люди XVII века, многие из которых продолжали придерживаться привычного летоисчисления Московского государства. Для них год 1733-й продолжал оставаться 7246-м годом, а значит, они чувствовали себя  представителями государства, исчисление истории которого продолжается более семи тысяч лет. Фактически речь идет об истории Великой Скифии, продолжателями которой, вслед за популярным писателем 17 века Андреем Лызловым, считали себя представители старшего поколения русских вельмож. Для этих людей новации Петра оставалась придурью царственного еретика, а прошлое представлялась знанием о том, чем занималась Московия все эти семь тысяч лет. И вся история Европы для них была лишь небольшим эпизодом этой истории. Вот почему московиты всегда смотрели на представителей европейской цивилизации свысока.

    Надо сказать, европейцы не оставались в долгу. Например, поляки первыми в Европе стали дразнить московитов «русскими», намекая на их культурную зависимость от крохотной Королевской Руси с еврейским населением, прозябавшей на месте современной Львовской области, которая в то время входила в состав Речи Посполитой. Московитов эта кличка, конечно, бесила. По информации самых знаменитых описателей средневековой Московии, таких как Герберштейн или Витсен, во времена Ивана Грозного и Алексея Тишайшего (отца Петра Первого), московиты твердили иностранцам одно и то же: настоящее название страны не Россия, а Рассея, Рассения, так как происходит от слова «рассеивать». Мол, «царские люди» рассеяны по великой территории, от того и такое название. Но главное, они рассказывали путешественникам об истории своей державы, о ее истоках. Вот почему на картах того же С. Герберштейна (1549 г.), Г. Меркатора (1594 г.), И. Гондиуса (1606 г.) и прочих средневековых картографов Сибирь густо населена русскими потомками скифов. Карское море именуется Татарским, или Скифским океаном. Устье великой Оби именуется Лукоморьем, позднее воспетым Пушкиным. А в верхнем течении Оби зафиксированы такие города как Грустина, Косино, Серпонов и т.д. Так что сложившийся в Европе взгляд на Москву как на столицу огромной Tartarie, - это, прежде всего, отражение представлений московитов о самих себе, о собственных корнях, которые традиционно вели за Урал, «в Синие Орды». Не случайно, сердечный друг Петра Первого голландец Николас Витсен, когда в 1692 году выпустил свою знаменитую монографию о России «Северная и Восточная Тартария» (стати, до сих пор не переведенную в России), не встретил ни тени неудовольствия от такого названия ни со стороны самого царя, ни со стороны его окружения. Топоним «Тартария» использовался и на отечественных картах, как минимум, до 1737 года (то есть и спустя 15 лет после провозглашения Российской Империи).

     

    Подтверждение "азиатского следа" в истоках Московской государственности должно было содержаться и в дневнике Даниила Готлиба Мессершмидта. В 1721 году этот естествоиспытатель был послан посмотреть на только что открывшиеся русским колонизаторам земли Южной Сибири как личный агент русского царя. Отчаянный немец семь месяцев исследовал загадочную страну и вернувшись, доложил Петру об увиденном. Возможно, это был рассказ об обнаруженной им древнескифской столице. В древние времена путешественники называли ее Грустиной, считая столицей огромной державы, и это имя дожило до 17 века. На некоторых средневековых зарубежных картах в среднем течении Оби, действительно, значится некий город Grustincki. Причем, в ряде случаев – в районе новосибирской агломерации, территория которой не случайно до революции называлось Гусинским (Грустинским?) имением Кабинета Его Величества. Так это или не так, но услышанное царем оказалось настолько опасным, что вся информация была строго засекречена. Из дневника, который Мессершмидт вел во время путешествия по Сибири, были удалены те страницы, которые касаются пребывания в Теленгутии. Дневник Мессершмидта опубликован, и каждый может убедиться, что записи в нем обрывается 6 мая 1721 года, когда  Мессершмидт пересек границу «телеутской землицы», и возобновляются 8 декабря 1721 года, когда исследователь уже покинул ее пределы.

     

    Кто знает, может именно эти вырванные листы держал в руках будущий российский император Николай II? Он мог соотнести информацию верного слуги Петра Великого с координатами развалин старой крепости на высоком обском плато, которые ему предоставили военные топографы. После этого на секретных топографических картах Азиатской России мог появиться условный населенный пункт под условным же названием «Ново-Николаевский».

     

    Ведь только так могла называться новая столица России?

     

     

                                                                                                                                                                           Федор ГРИГОРЬЕВ

     

    PS По поводу переименования Новониколаевска в Новосибирск административная комиссия при Президиуме ВЦИК на заседании от 14 января 1926 года приняла такую резолюцию: "Признать переименование города Новониколаевска целесообразным, однако отметить, что наименование Новосибирск административная комиссия находит неудачным, имея в виду, что иных названий «Сибирск» не существует, а потому присвоение слова «Ново» логически не оправдывается». 

     

     

     

    Комментарии (0)   Добавить свой комментарий Отправить другу   Версия для печати  


    Другие новости по теме:

  • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА НОВОСИБИРСКОЙ ИСТОРИ
  • 17 февраля 1898 года – день утверждения нового называния поселка: Ново-Нико ...
  • 17 февраля 1898 года – день утверждения нового называния поселка: Ново-Нико ...
  • 2 ноября 1878 года – день рождения В.И.Жернакова, новониколаевского головы ...



  • Архив новостей

    Июнь 2017 (3)
    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (2)
    Март 2017 (1)
    Февраль 2017 (2)
    Январь 2017 (1)
    Главная страница   |  Регистрация  |  Обратная связь
    Новосибирск, вперёд! © 2010 Новосибирск, вперёд!
    © Все опубликованные материалы защищены авторским правом и их использование, в то числе частичное, допустимо только со ссылкой на портал «Новосибирск, вперед!»
    © 2010 Разработка сайта — ЕвроПринт, совместно с INF2k Software